وکیل غرب تهران (متخصص و با تجربه)

وکیل غرب تهران (صادقیه – آریا شهر – پونک – جنت آباد شمالی و جنوبی و..) همه ی شما در هنگام بروز اختلافات و پرونده های حقوقی به دنبال یک وکیل حرفه ای و متخصص هستید. در حقیقت می خواهید بهترین وکیل را برای پرونده ی خود انتخاب کنید. اگر اهل غرب تهران باشید، به دلیل محدودیت های زمانی و مکانی به دنبال گزینه ای هستید که به محل کار و یا زندگی شما نزدیک باشد و سریعا به آن دسترسی داشته باشید.

وکیل غرب تهران

اما بهترین وکیل غرب تهران را چگونه و بر چه اساسی انتخاب کنیم؟

از نظر حقوقی تمامی وکلای پایه یک دادگستری می توانند وکالت در کلیه پرونده های قضایی را بر عهده بگیرند. اما از باب تخصص و تجربه قطعا تفاوت های مهمی وجود دارد که نباید از نظر دور داشت. تصور کنید با یک پرونده ی قضایی بسیار مهم و پیچیده مانند: کلاهبرداری مواجه شده اید و نیاز فوری به یک وکیل حرفه ای دارید. طبیعتا در چنین شرایطی شما نمی توانید به هر وکیلی اعتماد کنید و انتخاب وکیل متخصص و مجرب بسیار حائز اهمیت است.

به نظر شما چگونه می توانیم یک وکیل حرفه ای و متخصص را در میان صدها وکیل انتخاب کنیم؟ شاید تبلیغات اولین گزینه ای باشد که به ذهن می رسد و از آنجایی که دسترسی به وب و فضای مجازی برای بیشتر افراد میسر است، اغلب از آن طریق به جستجو می پردازند.

قبل از انتخاب بهترین وکیل غرب تهران بد نیست به چند نکته ی مهم زیر توجه داشته باشید:

  • به تخصص، مهارت، حسن سابقه و تجربه ی وکیل خود اهمیت دهید.
  • فراموش نکند تعهد، مسئولیت پذیری و صداقت در امر وکالت بسیار حائز اهمیت است. بنابراین در انتخاب وکیل خود به این گزینه ها دقت داشته باشد.
  • رزومه ی وکیل خود را مطالعه کنید و از میزان موفقیت پرونده های او مطلع شوید. رضایت مراجعین و موکلین قبلی بسیار مهم است و نشان می دهد که شما با یک وکیل خبره و حرفه ای مواجه هستید.
  • نحوه ی پاسخگویی و در دسترس بودن وکیل جزء مهم ترین نکاتیست که همواره بایستی در نظر داشته باشید. شما باید بتوانید در مواقع ضروری و مورد نیاز با وکیل خود ارتباط برقرار کنید.

در انتخاب وکیل حرفه ای، دانش ،تخصص و تجربه حرف اول را میزند.

شما برای انتخاب بهترین وکیل غرب تهران به چه مواردی دقت می کنید؟

چرا انتخاب بهترین وکیل غرب تهران مهم است؟

زندگی در شهری مانند تهران با مشکلات بسیار زیادی همراه است. ترافیک، محدودیت های مکانی ، زمانی و بسیاری مشکلات دیگر پیوسته همراه شماست و به همین خاطر بسیار مهم است که شما به نزدیک ترین گزینه ها دسترسی داشته باشید. یک وکیل حرفه ای و باتجربه بایستی پرونده ی شما را از طریق درست ترین و کارآمدترین راهکارها قانونی پیش ببرد و در مسیر صحیح قرار دهد.

اگر محل زندگی و یا محل کار شما در یکی از محلات غرب تهران قرار دارد و به دنبال وکیل در غرب تهران هستید، می توانیدبا وکلای فرنام داد وکیل پایه یک دادگستری در ارتباط باشید.

مجازات افشای اسرار بیماران

مجازات افشای اسرار بیماران از سوی پزشکان و کادر درمان در متون قانونی ایران حبس و جزای نقدی در نظر گرفته شده. پزشکی شغلی حساس با مسئولیتی فوق العاده سنگین می باشد و بر همین اساس رابطه ی متقابل پزشک و بیمار با تعهدات و وظایف بسیار زیادی همراه است. یکی از مهمترین و بنیادی ترین اصول اخلاقی علم پزشکی اصل رازداری است.

  • به نظر شما افشای اسرار بیماران چه پیامدهایی به دنبال دارد؟
  • آیا از مجازات افشای اسرار بیماران اطلاعی دارید؟

در ادامه برای کسب اطلاعات بیشتر با وکلای فرنام داد همراه باشید.

مجازات افشای اسرار بیماران

افشای اسرار بیماران

اصل رازداری به عنوان یکی از مهم ترین اصول حرفه ای و اخلاقی در بسیاری از مشاغل از جمله پزشکی به حساب می آید. یک پزشک حرفه ای و متعهد بایستی به اصل رازداری کاملاا وفادار و پایبند باشد. رعایت اصل رازداری بیماران بسیار حائز اهمیت است به طوری که در سوگندنامه ی پزشکی نیز بر آن تاکیده شده. بیمار در اولین قدم درمان خود ابتدا به پزشک اعتماد می کند و از آنجایی که رابطه ی پزشک و بیمار به یکدیگر بسیار نزدیک است، طبیعی است که پزشک از اسرار زیادی مطلع گردد. در چنین شرایطی اخلاق و از آن مهم تر قانون حکم می کند که پزشک به اصل رازداری بیمار متعهد و وفادار باشد و بر سوگندی که یاد کرده پایبند بماند.

در روند درمان بیمار علاوه بر اطلاعات خصوصی مرتبط با بیماری، ممکن است بسیاری از اطلاعات زندگی خصوصی او نیز برای پزشک مشخص گردد. در چنین شرایطی اهمیت امر درمان حکم می کند که بیمار به پزشک خود اعتماد کامل داشته باشد و اطمینان حاصل نماید که این اطلاعات به هیچ وجه درز نخواهند کرد. به عبارت دیگر اعتماد متقابل پزشک و بیمار و رعایت اصل رازداری در روند درمان بیمار بسیار حائز اهمیت و سرنوشت ساز است. این رابطه ی متقابل نوعی رابطه ی حقوقی نیز پدید می آورد. در متون قانونی ایران روابط پزشک و بیمار و وظایف و تعهدات دوجانبه ی آنها مورد اشاره قرار گرفته و در صورت هرگونه تخلف، قصور و تخطی با مجازات های کیفری همراه است. در این میان به دلیل حساسیت بیشتر شغل پزشکی، طبیعتا پزشک از مسئولیت های بالاتری برخوردار خواهد بود.

مجازات افشای اسرار بیماران

افشای اسرار بیماران علاوه بر اینکه از نظر اخلاقی پسندیده نیست، از منظر قوانین ایران جرم محسوب می شود. در قوانین و مقررات مختلفی مجازات افشای اسرار بیماران بیان شده است. برای مثال: در ماده ی 648 قانون مجازات اسلامی آمده است:

اطبا و جراحان و ماما‌ها و دارو فروشان و کلیه‌ی کسانی که به مناسبت شغل یا حرفه خود محرم اسرار می‌شوند، هرگاه در غیر از موارد قانونی، اسرار مردم را افشا کنند، به سه ماه و یک روز تا یک سال و یا به یک میلیون و پانصد هزار تا شش میلیون ریال جزای نقدی، محکوم می‌شود.

همچنین در ماده ی 4 آیین نامه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلین حرفه های پزشکی و وابسته در سازمان عنوان گردیده است: شاغلین حرفه های پزشکی و وابسته حق افشای اسرار و نوع بیماری بیمار ، مگر به موجب قانون مصوب مجلس شورای اسلامی را ندارند.

تمامی این موارد نشان می دهد که افشای اسرار بیماران جرم است و جز به حکم قانون امکانپذیر نیست.

افشای اسرار بیماران علاوه بر اینکه جرم است، تخلف انتظامی نیز محسوب می شود که رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان نظام پزشکی کشور قرار دارد. این سازمان برای پزشکان متخلف گزینه های زیر را در نظر گرفته است:

  • الف ) تذکر یا توبیخ شفاهی در حضور هیات مدیره نظام پزشکی محل
  • ب ) اخطار یا توبیخ کتبی با درج در پرونده نظام پزشکی محل
  • ج ) در صورت تکرار توبیخ کتبی با درج در پرونده نظام پزشکی و نشریه نظام پزشکی محل یا الصاق رای در تابلو اعلانات نظام پزشکی محل یا محرومیت از اشتغال به حرفه های پزشکی و وابسته از سه ماه تا یک سال در محل ارتکاب تخلف

از آنجایی که افشای اسرار بیماران می تواند با مسئولیت مدنی همراه باشد، راهکارهای زیر برای جبران خسارت وارده به بیمار در نظر گرفته شده است:

  • عذرخواهی کتبی در رسانه ها و جراید
  • اعاده حیثیت از طرق مختلف قانونی
  • پرداخت خسارت مالی

افشای اسرار بیمار در چه شرایطی جرم تلقی نمی شود؟

علی رغم تمام تاکیدی که بر حفظ اسرار بیماران صورت پذیرفته است در پاره ای موارد افشای اسرار بیمار بلامانع است:

  • دستور مقام قضایی
  • حکم قانونگذار
  • در صورتی که فرد به بیماری های آمیزشی و واگیردار مبتلا گردد، به دلیل آثار و عواقب زیانبار آن برای فرد، خانواده و جامعه بایستی این موضوع به اطلاع خانواده ی بیمار برسد.
  • هرگاه افشای اسرار بیمار با موافقت و رضایت شخص بیمار صورت پذیرد، بلامانع است و مسئولیت کیفری و انتظامی برای پزشک و کادر درمان به دنبال ندارد.

مشاوره تخصصی

در صورت شکایت از پزشک ، شاکی خصوصی رسیدگی به افشای اسرار بیماران آغاز می گردد و مراجع قضایی ملزم به رسیدگی و پیگیری آن هستند. جرم از نوع قابل گذشت است و با خواست شاکی امکان صدور قرار مقوفی تعقیب وجود دارد. برای پزشک متخلف،کادر درمان، ماما و سایر افرادی که در روند درمان بیمار نقش دارند ضروریست که نسبت به حفظ اسرار بیماران توجه داشته باشند و بر این اصل پایبند بمانند.

برای ثبت شکایات خود در این زمینه می توانید از طریق دفاتر خدمات قضایی اقدام کنید و خواستار رسیدگی به آن شوید. حضور وکیل متخصص و باتجربه در این امر می تواند روند رسیدگی به پرونده ی شما را تسریع بخشد.

برای کسب اطلاعات بیشتر و انجام مشاوره تخصصی در این زمینه می توانید با وکلای فرنام داد در ارتباط باشید.

8 تفاوت مجازات حدی و تعزیری

تفاوت مجازات حدی و تعزیری از نقاط مختلفی قابل بحث است و جزء مهم ترین مباحث حقوق کیفری به شمار می روند. با نگاهی به مجازات های ذکر شده در قانون مجازات اسلامی دو دسته مجازات مهم به چشم می خورد، مجازات حدی و مجازات تعزیری. هدف اصلی وضع چنین مجازات هایی بازدارندگی و اصلاح مجرمین است، البته حفظ نظم و امنیت عمومی جامعه نیز مطرح است.

در ادامه به بیان مفهوم مجازات حدی و مجازات تعزیری و مهم ترین تفاوت های آنها خواهیم پرداخت. برای کسب اطلاعات بیشتر با وکلای فرنام داد همراه باشید.

تفاوت مجازات حدی و تعزیری

مجازات حدی چیست ؟

حد به معنای منع است. حد یا حدود که از آن در قانون مجازات اسلامی تحت عنوان مجازات حدی یاد شده ، نوعی مجازات مشخص است که در شرع مقدس اسلام نظر گرفته شده. به عبارت دیگر نوع و میزان مجازات حدی و کیفیت اجرای آن در شریعت اسلام مشخص است و این مجازات قابل کاهش و یا افزایش نیست. مجازات های حدی در قرآن، فقه اسلامی، سیره ی پیامبر و روایات و احادیث پیامبر و ائمه مورد اشاره قرار گرفته . از جمله مهم ترین جرایمی که برای آنها مجازات حدی در نظر گرفته شده ، می توان به موارد زیر اشاره کرد:

مجازات تعزیری چیست ؟

در رابطه با مجازات های تعزیری زمان و مکان حرف اول را می زند. به عبارت دیگر این دسته از مجازات ها حسب مورد متفاوت بوده و کاهش مجازات از نظر قانونی امکانپذیر می باشد. دایره ی مجازات تعزیری متنوع و گسترده است و می تواند از حبس تا جزای نقدی متفاوت باشد. دست قاضی در انتخاب و تعیین مجازات های تعزیری به نسبت جرایم حدی بازتر است.

در حال حاضر مجازات بسیاری از جرایم در دسته ی مجازات های تعزیری قرار دارد. قاضی کیفری می تواند از میان حداقل و حداکثر مجازاتی که در قانون عنوان گردیده ، میزان مشخصی را برای مجرم در نظر بگیرد.

تفاوت مجازات حدی و تعزیری

تفاوت های زیادی میان مجازات حدی و تعزیری وجود دارد که از مهم ترین آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

  1. در رابطه با مجازات های حدی جهل به قانون و حکم پذیرفته می شود. برای مثال: اگر شخصی از حرام بودن جرم شرب خمر و یا زنا اطلاعی نداشته باشد و قاضی پرونده صداقت گفتار او را تایید نماید، خبری از اجرای مجازات حدی نیست. اما موضوع جهل به حکم در رابطه با مجازات تعزیری پذیرفته نمی شود.
  2. میزان و نوع مجازات حدی کاملا مشخص است. مجازات های تعزیری حداقل و حداکثر دارد و با توجه به نظر قاضی و اوضاع و احوال پرونده مشخص می گردد.
  3. قاعده ی مرور زمان در رابطه با جرایم مستوجب حد قابل اجرا نیست. ولی برای جرایم مستوجب تعزیر قاعده ی مرور زمان می تواند مانع اجرای مجازات گردد.
  4. نحوه ی اثبات جرم در جرایم حدی و جرایم مستوجب تعزیر متفاوت است.
  5. هیچگونه تخفیف و کاهش مجازات برای جرایم مستوجب حد لحاظ نمی گردد. در حالی که تخفیف مجازات های تعزیری امکانپذیر است.
  6. نوع و میزان مجازات های حدی به مراتب سنگین تر است و عمدتا یکی از موارد رجم، شلاق، اعدام، قطع عضو ،تبعید و صلب است. در رابطه با مجازات های تعزیری نوع و میزان مجازات ها سبک تر است و بیشتر از نوع حبس و جزای نقدی می باشد. بنابراین نحوه ی اجرای این دو دسته از مجازات ها نیز با یکدیگر متفاوت خواهد بود. قطعا در رابطه با اجرای مجازات های حدی نحوه ی اجرا با توجه به قوانین شریعت اسلام است. اما در رابطه با اجرای مجازات تعزیری نحوه ی اجرا بر اساس قوانین و مقررات داخلی کشور تعیین می شود.
  7. پیشینه و سوابق قبلی متهم می تواند در اجرای مجازات تعزیری تاثیرگذار باشد و آن را کاهش و یا افزایش دهد. در رابطه با اجرای مجازات حدی پیشینه و سوابق متهم هیچ تاثیری در اجرای حکم مجازات ندارد و مجازات فعل ارتکابی مطابق با قانون اجرا خواهد شد.
  8. تبدیل مجازات در جرایم مستوجب تعزیر امکانپذیر است. در حالی که تبدیل مجازات برای مجازات های حدی به هیچ وجه امکانپذیر نیست.

انجام مشاوره حقوقی

مبحث مجازات ها و اجرای آن از اهمیت خاصی برخوردار است و در حقیقت نگرش و بینش جامعه را نسبت به بزهکاران و مجرمان نشان می دهد. از آنجایی که نظام حقوقی ایران انعکاسی از شریعت اسلامی است. و بسیاری از قوانین و مقررات ما از فقه اسلامی برگرفته شده، طبیعیست که ردپای قوانین اسلامی را در بسیاری از متون قانونی ایران مشاهده کنیم. مجازات های حدی و مجازات های تعزیری در کنار قصاص و دیه را می توان به عنوان چهار دسته از مجازات های اصلی قوانین کیفری ایران برشمرد. در این میان مجازات حدی و مجازات تعزیری از اهمیت بیشتری برخوردار هستند و دایره ی وسیع تری را نیز در بر می گیرند. شناخت تفاوت مجازات حدی و تعزیری فلسفه ی وجودی چنین مجازات هایی را بهتر و بیشتر نمایان می کند و افق دیدی وسیع تر در رابطه با انتخاب تاثیرگذارترین شیوه های اصلاح مجرمین خواهد بخشید. چرا که در نهایت، هدف نهایی از اجرای هر مجازاتی اصلاح مجرمین و بازگشت آنها به آغوش جامعه است.

  • شما قدرت بازدارندگی مجازات های حدی و تعزیری را چگونه ارزیابی می کنید؟
  • به نظر شما کدام دسته از این مجازات ها تاثیرگذار تر است؟

شرایط قرار ملاقات با زندانی چگونه است؟

قرار ملاقات با زندانی یکی از مهم ترین حقوق متهمین و مجرمین محسوب می شود و به هیچ وجه نمی توان فردی را از آن محروم ساخت. آشنایان و بستگان زندانی حق دارند که با فرد مجرم و یا متهم در دوران حبس او ملاقات داشته باشند و از احوالات او باخبر شوند.

از نظر قانونی افراد ممکن است در مرحله ی مقدماتی و رسیدگی به پرونده بازداشت شوند که تا زمان اثبات جرم به عنوان متهم شناخته می شوند و به اصطلاح تحت نظر قرار دارند که ممکن است به زندانی شدن فرد منجر گردد. دسته ی دیگر از زندانیان را مجرمینی تشکیل می دهند که ارتکاب جرم از سوی آنها به اثبات رسیده و محرز است.

هر فرد زندانی فارغ از جرمی که مرتکب و یا به او نسبت داده شده ، به عنوان یک انسان شناخته می شود و صاحب کرامت انسانی است. بنابراین نیازهای عاطفی و روحی او بایستی مورد توجه قانونگذار قرار گیرد این موضوعیست که در تمام نظام های حقوقی مدرن دنیا در نظر گرفته شده. توضیحات بیشتر در ادامه با وکلای فرنام داد

شرایط قرار ملاقات با زندانی

یک استثنای مهم !

در برخی موارد خاص و بنا به ملاحظات امنیتی ممکن است بازپرس یا قاضی پرونده زندانی را ممنوع الملاقات نماید. در نظر داشته باشید که این قاعده ای مطلق نیست و مختص شرایط خاصی است. این مساله بایستی به صورت مکتوب عنوان گردد و کاملا توجیه کننده و منطقی باشد.

چه افرادی حق قرار ملاقات با زندانی را دارند؟

با توجه به متون قانونی ایران پدر، مادر، برادر، خواهر، همسر و فرزندان زندانی حق ملاقات دارند. حسن معاشرت و حسن رفتار زندانی در طول مدت زمان حبس او می تواند نشانه هایی از تادیب و اصلاح او باشد و این می تواند امتیاز های زیادی برای زندانی به همراه بیاورد.

زندانی ممکن است به صورت هفتگی و یا ماهانه و در بازه های زمانی مرتب از حق ملاقات برخوردار شود.

ممکن است فردی به غیر از افراد بالا تقاضای ملاقات با زندانی را مطرح نماید، در چنین وضعیتی فرد بایستی تقاضای مکتوب خود را به مسئولین زندان تقدیم نماید و دلایل ملاقات خود را شرح دهد. در صورتی که مسئولین زندان دلایل ملاقات فرد را موجه و منطقی تشخیص دهند، امکان ملاقات با فرد زندانی وجود دارد.

همچنین امکان مکاتبه با فرد زندانی وجود دارد مگر اینکه این امر رسیدگی به پرونده را با مشکلاتی همراه سازد که در این صورت با دستور مقام قضایی و یا مسئولین زندانی از آن جلوگیری به می شود.

ملاقات عمومی زندانیان در راهروهای زندان است که در ساعات و رزوهای تعیین شده ای صورت می پذیرد. البته امکان ملاقات خصوصی با زندانی نیز امکانپذیر است که عمدتا با حضور مامور زندان صورت می پذیرد. در برخی شرایط خاص امکان ملاقات با پدر ،مادر، همسر و یا فرزندان بدون حضور مامور زندان امکانپذیر می باشد. این مساله با درخواست و تقاضای زندانی منوط به موافقت رئیس زندان و یا قاضی ناظر زندان است.

رد و بدل کردن هرگونه اشیا و یا نامه در حین ملاقات با زندانی ممنوع است و این امر فقط با اجازه ی رئیس زندان و یا نماینده ی او امکانپذیر است. البته بستگان و خانواده ی زندانی می توانند البسه، پول، خوراکی و سایر اشیای مجاز را به همراه بیاورند و به مامور زندان تحویل دهند که پس از تفتیش وسایل مورد نظر به دست زندانی خواهد رسید.

ملاقات با وکیل

وکیل زندانی امکان ملاقات با موکل از ابتدای محاکمه و رسیدگی به پرونده دارد. جلوگیری از ملاقات با وکیل توسط هیچ یک از مقامات قضایی و انتظامی امکانپذیر نیست. وکیل پرونده می تواند با ارائه ی وکالتنامه ی رسمی خود و با اجازه ی قاضی پرونده در ساعات ادارای مشخصی با موکل خود دیدار و ملاقات داشته باشد.

ملاقات با وکیل در اتاق های جداگانه و مخصوصی صورت می پذیرد. در شرایطی که زندانی ممنوع الملاقات است و از دیدار بستگان خود محروم است، حق ملاقات با وکیل پابرجاست. در چنین شرایطی ملاقات با وکیل تحت نظر مقام قضایی صورت می پذیرد و ممکن است نماینده یا مامور زندان در جلسه ی ملاقات حضور داشته باشه باشد.

انجام مشاوره حقوقی با وکلای فرنام داد

بایستی این واقعیت قرار ملاقات با زندانی را عمیقا باور داشته باشیم که زندانی در درجه ی اول انسان است و تحت هیچ شرایطی نمی توانیم او را از نیازهای اولیه محروم کنیم. نیاز عاطفی هر فردی ایجاب می کند که بتواند با خانواده و بستگان خود دیدار داشته باشد و آنها را از نزدیک ملاقات کند. از سوی دیگر محیط زندان بار روانی منفی بسیار زیادی برای افراد به همراه دارد و ملاقات با خانواده و بستگان می تواند بخش عمده ای از این فشار روانی را کاهش دهد و زندانیان را امیدوارتر نماید.

بین جرم ارتکابی و کرامت ذاتی مجرم بایستی تفکیک قایل گردید و نگرش جامعه به این موضوع را تغییر داد. یک فرد در مقام یک قاتل از دید جامعه عنصری مخرب و مجرم است. اما از دید اخلاقیات بشری در درجه ی اول انسان است. انسانی که از منزلت و کرامت انسانی برخوردار است و حتی محیط زندان نمی تواند او را از نیازهای اولیه و اساسی خود محروم نماید.

وکیل توهین و افترا + شرایط و نحوه اثبات و شکایت

وکیل توهین و افترا برای پیگیری پرونده : توهین و افترا جزء جرایمی به شمار می رود که در معاشرت های روزمره ی افراد بارها به چشم می خورد، اما کمتر کسی از تبعات حقوقی آن آگاه است. از آنجایی که چنین مواردی مستقیما آبرو و حیثیت افراد را نشانه می گیرد، حمایت های قانونی بسیار حائز اهمیت است.

به نظر شما مجازات توهین و افترا در قوانین ایران چیست؟

نقش وکیل توهین و افترا در چنین پرونده هایی چگونه است؟

در ادامه برای کسب اطلاعات بیشتر با وکلای فرنام داد همراه باشید.

وکیل توهین و افترا

توهین و افترا از منظر قوانین ایران

با توجه به متون قانونی ایران توهین و افترا دو جرم مجزاست. توهین به معنای استعمال الفاظ رکیک، فحاشی، ناسزا، دشنام و بی احترامی است و حسب مخاطب به دو نوع توهین ساده و توهین مشدد تقسیم می شود. به طور کلی هرگونه فعل و ترک فعلی که بی احترامی به افراد را در بر داشته باشد، می تواند نوعی توهین تلقی گردد. توهین کتبی و نوشته نیز جرم است.

توهین ساده به این معناست که فرد از طریق کلام، رفتار و یا نوشته افراد را تحقیر می کند و به آنها بی احترامی می نماید. در نظر داشته باشید که دایره ی مصادیق توهین بسیار وسیع و گسترده است و مجموعه از افعال و ترک افعال را در بر می گیرد.

در رابطه با توهین ساده می توان به ماده ی 608 قانون مجازات اسلامی رجوع نمود که در آن عنوان گردیده:

توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک چنانچه موجب حد قذف نباشد [مستوجب] جزای نقدی درجه شش خواهد بود.

توهین مشدد زمانی تحقق می یابد که فرد مخاطب مقام اجتماعی بالایی دارد و یا موضوع مهمی مانند: مقدسات مذهبی مورد توهین و تمسخر قرار گرفته است. توهین به مقدسات اسلامی، توهین به مقام معظم رهبری، توهین به مقامات لشگری و کشوری و کارمندان دولتی و همچنین توهین به وزرا و مقامات سیاسی خارجی می تواند به عنوان مصادیق توهین مشدد شناخته شود.

توهین به مقدسات و اماکن مذهبی و همچنین افراد مذهبی می تواند بین یک الی پنج سال حبس به دنبال داشته باشد. البته در شرایطی که جرم سب النبی محقق گردد و به اثبات برسد با مجازات اعدام همراه خواهد بود.

توهین به مقام رهبری شش ماه الی دو سال حبس به همراه دارد. در رابطه با توهین به مقامات و کارمندان دولتی با توجه به ماده ی 609 قانون تعزیرات حکومتی 3 الی 6 ماه حبس، 74 ضربه شلاق و یا پرداخت جریمه در نظر گرفته شده است.

توهین به مقامات سیاسی خارجی نیز بین یک الی سه ماه حبس به دنبال دارد.

نکته ی مهم : در نظر داشته باشید که هرگاه توهین به شکل قذف باشد و به اثبات برسد، حد قذف جاری می گردد.

افترا به این معناست که فردی به دیگری عمل مجرمانه ای را نسبت دهد و نتواند آن را به اثبات برساند. افترا ممکن است از طریق نوشته ، کلام و یا رفتار تحقق پذیرد و مجازات آن حسب مورد متفاوت است. در قانون مجازات افترا حبس و یا 74 ضربه شلاق است که با نظر قاضی اعمال خواهد شد. لکن با توجه به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال 1399 متهم به پرداخت جریمه ی نقدی حکوم می شود.

وکیل توهین و افترا در تهران

توهین و افترا آثار و تبعات کیفری زیادی به همراه دارند و به دنبال آن ممکن است پرونده ی کیفری در دادسرا مطرح شود. این وضعیت می تواند طرفین را با موقعیت های مختلفی مواجه نماید و اینجاست که نقش وکیل پررنگ و ملموس است. از نظر حقوقی تمامی وکلای پایه یک دادگستری می توانند به عنوان وکیل چنین پرونده هایی انتخاب شوند و دفاعیات خود را آغاز نمایند. اما از باب تجربه و تخصص قطعا تفاوت های زیادی وجود دارد که نباید از نظر دور داشت.

وکیل توهین و افترا در حقیقت وکیل پایه یک دادگستری است با این تفاوت که تخصص وتبحر این وکیل کیفری در حیطه ی پرونده های مرتبط با توهین و افترا بالاست و بر قوانین و مقررات این حوزه کاملا مسلط است. این سطح از تخصص و تجربه می تواند فرایند دادرسی چنین پرونده هایی را تسهیل کند

گران فروشی و مجازات های قانونی آن

مجازات گران فروشی در قانون تعزیرات حکومتی مورد توجه قانونگذار قرار گرفته و مجازات آن حسب مورد از پرداخت جریمه ی نقدی تا تعطیلی محل کسب و کار و لغو پروانه کسب متفاوت است.

گرانفروشی یکی از زیان بارترین جرایم مرتبط با اصناف و مشاغل محسوب می شود و با آثار و تبعات منفی بسیار گسترده ای همراه است. به همین دلیل دولت و قانونگذار همواره در صدد مبارزه و مقابله با آن هستند و امکان شکایت و ثبت گزارشات مردمی را فراهم نموده اند.

در ادامه برای کسب اطلاعات بیشتر با وکلای فرنام داد همراه باشید.

گران فروشی

گرانفروشی از منظر قوانین ایران

اگر بخواهیم گرانفروشی را تبیین کنیم به این معناست که کالایی بیشتر از قیمت مصوب و واقعی آن فروخته شود. برخی کالاها دارای نرخ دولتی مشخصی هستند و صاحب کالا نمی تواند آن را بیش از قیمت مصوب شده ی دولتی به فروش رساند. در غیر این صورت مرتکب گرانفروشی شده است و به مجازات های آن محکوم می گردد.

قیمت برخی کالاهای خاص توسط مراجع رسمی و دولتی تعیین می شود و فروشندگان موظف هستند که چنین کالاهایی را فقط با قیمت مصوب و تعیین شده ی آن به فروش برساند. هرگونه دستکاری قیمت و فروش آن به بهایی بالاتر می تواند گرانفروشی کالا به حساب آید.

ماده ی 2 قانون تعزیرات حکومتی گرانفروشی را به این صورت تعریف کرده است: جرم گرانفروشی عبارت است از عرضه کالا و خدمات به بهای بیش از نرخ‌های تعیین‌شده توسط مراجع رسمی به طور علی‌الحساب یا قطعی.

همچنین در ماده ی 1 قانون تشدید مجازات محتکران و گران فروشان در رابطه با گرانفروشی عنوان گردیده است: عرضه کالا به بیش از نرخ متعارف و در مورد کلاهایی که به دست دولت توزیع می‌شود به بیش از نرخ تعیین شده توسط دولت

به یاد داشته باشید که گرانفروشی فقط مختص کالا نیست و شامل خدمات نیز می گردد. یعنی در شرایطی که برای برخی خدمات نرخ مصوبی تعیین شده است، ارائه خدمات با قیمتی بالاتر از نرخ مصوب می تواند مصداق گرانفروشی باشد.

در نظر داشته باشید که برای تحقق گرانفروشی الزاما نیازی به فروش کالا با قیمتی بالاتر نیست. بلکه کافیست کالای مذکور با قیمتی بالاتر از قیمت واقعی و یا نرخ مصوب دولتی آن در معرض عموم و یا در داخل ویترین قرار داده شود. در چنین شرایطی جرم گرانفروشی محقق شده حتی زمانی که کسی آن کالا را نخریده است.

مجازات گران فروشی

در رابطه با مجازات گرانفروشی قانون به میزان و مقدار گرانفروشی و تعداد دفعات ارتکاب آن توجه ویژه ای داشته است و مجازات گرانفروشی را بر همین اساس تعیین کرده. بر اساس قانون تعزیرات حکومتی مجازات گرانفروشی حسب موارد زیر متفاوت است:

جریمه گران فروشی تا مبلغ ۲۰ هزار ریال

جریمه گرانفروشی از مبلغ بیش از ۲۰ هزار ریال تا مبلغ ۲۰۰ هزار ریال

جریمه گران فروشی از مبلغ بیش از ۲۰۰ هزار ریال تا مبلغ یک میلیون ریال

با توجه به ماده ی 2 قانون تعزیرات حکومتی
‌تعزیرات گرانفروشی بر اساس میزان و مراتب تخلف واحدها به شرح زیر می‌باشد:
‌الف: گرانفروشی تا مبلغ بیست هزار ریال:

‌مرتبه اول – تذکر کتبی، تشکیل پرونده.

‌مرتبه دوم – اخطار شدید، اخذ تعهد کتبی مبنی بر عدم تخلف و ممهور نمودن پروانه
واحد به مهر “‌تخلف اول”.

‌مرتبه سوم – جریمه از پنج هزار ریال تا پنج برابر میزان گرانفروشی و ممهور نمودن
پروانه واحد به مهر “‌تخلف دوم”

‌مرتبه چهارم – جریمه از ده هزار ریال تا ده برابر میزان گرانفروشی، قطع تمام یا
برخی خدمات دولتی از یک تا شش ماه و ممهور نمودن پروانه واحد به‌مهر “‌تخلف سوم”.

مرتبه پنجم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه چهارم، تعطیل موقت از یک تا شش ماه و
نصب پارچه به عنوان گرانفروش.

‌مرتبه ششم – تعطیل و لغو پروانه واحد.

ب: گرانفروشی از مبلغ بیش از بیست هزار ریال تا مبلغ دویست هزار ریال:

‌مرتبه اول – جریمه معادل مبلغ گرانفروشی و اخطار کتبی.

‌مرتبه دوم – جریمه از یک تا دو برابر میزان گرانفروشی و ممهور نمودن پروانه واحد
به مهر “‌تخلف اول”.

‌مرتبه سوم – جریمه از یک تا پنج برابر میزان گرانفروشی، اخطار قطع خدمات دولتی و
ممهور نمودن پروانه واحد به مهر “‌تخلف دوم”.

‌مرتبه چهارم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه سوم، قطع تمام یا برخی خدمات دولتی
از یک تا شش ماه و ممهور نمودن پروانه واحد به مهر “‌تخلف‌سوم”.

مرتبه پنجم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه چهارم، تعطیل موقت از یک تا شش ماه و
نصب پارچه به عنوان گرانفروش.

‌مرتبه ششم – تعطیل و لغو پروانه واحد.

ج: گرانفروشی از مبلغ بیش از دویست هزار ریال تا مبلغ یک میلیون ریال:

‌مرتبه اول – جریمه از یک تا دو برابر میزان گرانفروشی، اخذ تعهد کتبی مبنی بر عدم
تخلف و ممهور نمودن پروانه واحد به مهر “‌تخلف اول”.

‌مرتبه دوم – جریمه از دو تا پنج برابر میزان گرانفروشی، قطع تمام یا برخی خدمات
دولتی از یک تا شش ماه و ممهور نمودن پروانه واحد به مهر”‌تخلف دوم”

مرتبه سوم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه دوم، تعطیل موقت واحد از یک تا شش ماه،
نصب پارچه به عنوان گرانفروش و ممهور نمودن پروانه‌واحد به مهر “‌تخلف سوم”.

‌مرتبه چهارم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه دوم، تعطیل و لغو پروانه واحد و لغو
کارت بازرگانی.

د: گرانفروشی بیش از مبلغ یک میلیون ریال:

مرتبه اول – جریمه از دو تا پنج برابر میزان گرانفروشی، اخطار کتبی و ممهور نمودن
پروانه واحد به مهر “‌تخلف اول”.

‌مرتبه دوم – جریمه از پنج تا هشت برابر میزان گرانفروشی، قطع تمام یا برخی خدمات
دولتی از یک تا شش ماه و ممهور نمودن پروانه واحد به مهر”‌تخلف دوم”.

مرتبه سوم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه دوم

‌تعطیل موقت واحد از یک تا شش ماه، نصب پارچه به عنوان گرانفروش و ممهور نمودن
پروانه واحد به مهر “‌تخلف سوم”.

‌مرتبه چهارم – علاوه بر اخذ جریمه طبق مرتبه دوم، تعطیل و لغو پروانه واحد و لغو
کارت بازرگانی.

‌تبصره: در صورت تکرار تخلف، اعمال تعزیرات متناسب با مبلغ و مراتب تخلف خواهد
بود.

پیگیری پرونده و طرح شکایت

متاسفانه در سال های اخیر به دلیل افزایش نرخ تورم و تحریم های بین المللی جرایم اقتصادی مانند: گرانفروشی بیش از پیش در سطح جامعه به چشم می خورد. گرانفروشی می تواند بسیاری از معادلات اقتصادی را با مشکل روبرو کند وبه نابسامانی اقتصادی حاکم بر جامعه دامن بزند. در حال حاضر ثبت شکایات مرتبط با گرانفروشی از طریق سامانه ی تلفنی و مراجعه به سایت اینترنتی WWW.124.IR امکانپذیر است.

برای کسب اطلاعات بیشتر و انجام مشاوره حقوقی تخصصی در این زمینه می توانیدبا وکلای فرنام داد وکیل پایه یک دادگستری در ارتباط باشید.

شرایط رضایت قانونی در دادگاه

رضایت قانونی در دادگاه می تواند مسیر پرونده ی قضایی شما را تغییر دهد و منجر به مختومه شدن پرونده و یا تخفیف مجازات گردد. مقوله ی رضایت مختص پرونده های کیفری است و در رابطه با سایر پرونده های قضایی امکانپذیر نیست.

  • آیا از شرایط رضایت قانونی در دادگاه اطلاعی دارید؟
  • به نظر شما رضایت مختص کدام دسته از پرونده های کیفری است؟

در ادامه با وکلای فرنام داد همراه باشید.

رضایت قانونی در دادگاه

اعلام رضایت قانونی در دادگاه

همانطور که اشاره کردیم رضایت و گذشت در رابطه با پرونده هایی متصور است که کیفری هستند و شاکی خصوصی دارند. این بدین معناست که آغاز پرونده منوط به شکایت بزه دیده است و گذشت شاکی خصوصی می تواند آن را متوقف نماید. در یک دسته بندی کلی جرایم کیفری به دو دسته ی جرایم قابل گذشت و جرایم غیرقابل گذشت تقسیم می شوند. شرایط رضایت قانونی در دادگاه برای هریک از این پرونده ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

جرایم قابل گذشت

در رابطه با جرایم قابل گذشت آغاز تعقیب متهم و شرع فرایند رسیدگی به پرونده منوط به شکایت شاکی خصوصی است. در چنین شرایطی گذشت و یا رضایت شاکی می تواند از صدور حکم دادگاه جلوگیری کرده و رسیدگی به پرونده را متوقف سازد. همچنین اگر پرونده به مرحله ی صدور و یا اجرای حکم رسیده است، رضایت شاکی خصوصی منجر به توقف اجرای حکم دادگاه خواهد شد. یعنی مجازات در نظر گرفته شده اعمال نخواهد شد.

جرایم غیرقابل گذشت

در رابطه با تمامی جرایم غیرقابل گذشت نقش دادستان و جنبه ی عمومی جرم بسیار پررنگ است و آغاز فرایند رسیدگی بدون وجود شاکی خصوصی نیز امکانپذیر است. در چنین شرایطی اگر شاکی خصوصی وجود داشته باشد، رضایت و گذشت او موجب توقف رسیدگی به پرونده نخواهد شد و تنها به تخفیف مجازات منتهی می گردد.

در حقیقت مقوله ی رضایت در رابطه با جرایم غیرقابل گذشت همان اعمال کیفیت مخففه است. البته ممکن است در شرایطی خاص شاهد تبدیل مجازات باشیم و در صورتی که با ندامت و یا تقاضای عفو همراه باشد می توان به بخشش متهم و عدم اجرای حکم نیز امیدوار بود.

نگاهی به شرایط رضایت قانونی در دادگاه

از آنجایی که رضایت می تواند روند رسیدگی به پرونده را با تغییرات مهمی روبرو نماید، قانون چهارچوب خاصی را برای آن در نظر گرفته. بر اساس ماده 101 قانون مجازات اسلامی : گذشت باید منجّز باشد و به گذشت مشروط و معلق در صورتی ترتیب اثر داده میشود که آن شرط یا معلقٌ علیه تحقق یافته باشد. همچنین عدول از گذشت، مسموع نیست.

  1. تبصره -1 گذشت مشروط یا معلق مانع تعقیب، رسیدگی و صدور حکم نیست، ولی اجراي مجازات در جرایم قابل گذشت منوط به عدم تحقق شرط یا معلقٌ علیه است. در این صورت، محکومٌ علیه با قرار تأمین مناسب آزاد میشود.
  2. تبصره -2 تأثیر گذشت قیم اتفاقی، منوط به تأیید دادستان است.

به طور کلی گذشت مشروط و معلق فاقد اثر قانونی است و در پرونده های کیفری موثر واقع نخواهد شد. همچنین رضایت بایستی قلبی و با اراده ی کامل شخص همراه باشد، در غیر این صورت امکان عدول از آن وجود ندارد. یعنی شما نمی توانید رضایت خود را پس گرفته و مجددا برای شکایت و یا اجرای حکم اقدام نمایید.

در نظر داشته باشید که اعلام رضایت از سوی شاکی خصوصی تضادی با جبران خسارت از سوی متهم ندارد. در واقع شاکی خصوصی پرونده می تواند رضایت خود را اعلام کرده و در عین حال تقاضای جبران خسارت نیز داشته باشد.

انجام مشاوره حقوقی

هنگامی که پرونده ها از لحاظ جنبه ی خصوصی و جنبه ی عمومی بررسی می شوند، نقش شاکی خصوصی پررنگ تر می شود. اینجاست که نقش رضایت و گذشت شاکی خصوصی مطرح می شود. پرونده هایی که دارای جنبه ی عمومی هستند، عمدتا در دسته ی جرایم غیرقابل گذشت قرار می گیرند و گذشت شاکی خصوصی تنها به تخفیف مجازات منجر می گردد. اما نقش گذشت در رابطه با پرونده هایی با جنبه ی خصوصی بسیار موثر است و می تواند به آن خاتمه بخشد.

جزئیات قانونی بیشتری در این زمینه وجود دارد که قطعا در فرایند رسیدگی به پرونده ی شما تاثیرگذار خواهد بود. حضور یک وکیل متخصص و باتجربه می تواند شما را در مسیر درست قانونی قرار دهد.

چگونگی شکایت از قضات

چگونگی شکایت از قضات ، چطور از قاضی شکایت کنیم ؟ شکایت از قضات مطابق قوانین ایران امکانپذیر است و در صورت بروز هرگونه رفتار غیرمتعارف و خارج چهارچوب قانون می توانید شکایات خود را مطرح نمایید. قضاوت شغلی حساس و در عین حال بسیار دشوار است. قاضی در مقام یک انسان بی طرف بایستی عدالت را به نحو احسن اجرا نماید و اقدام به صدور رای نماید. اما نباید فراموش کنیم که قاضی یک انسان معمولیست و امکان بروز خطا و یا اشتباه از سمت او وجود دارد.

چگونگی شکایت از قضات

در ادامه به چگونگی شکایت از قضات و روش های قانونی آن خواهیم پرداخت. با وکلای فرنام داد همراه باشید.

نحوه شکایت از قضات

برای آغاز روند دادرسی پرونده و صدور رای عادلانه، حضور قاضی مهم ترین بخش ماجراست. قاضی موظف است که مفاد پرونده را با دقت تمام بررسی کرده و به بیانیات و دفاعیات اصحاب دعوی توجه نماید. با توجه به ادله و و مدارک موجود و علم قاضی روند رسیدگی پرونده ادامه می یابد و در نهایت ختم دادرسی اعلام می شود.

حال تصور کنید خطایی از قاضی پرونده سر زده و یا به هر علتی مرتکب تخلف و اشتباه شده طبیعتا چنین امری از دید قانون حائز اهمیت است. در صورتی که افراد هرگونه تخلف و اشتباهی از سوی قضات پرونده های قضایی مشاهده نمایند می توانند شکایت خود را اعلام نموده و پیگیری آن را از مراجع قضایی خواستار شوند. رسیدگی به تخلفات شغلی و انتظامی قضات و نظارت بر عملکرد آنها از منظر قانونگذار ایران دارای اهمیت فراوان است.

اهمیت این موضوع تا بدانجاست که در اصل 171 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر آن تاکید شده. این اصل بیان نموده که هرگونه ضرر و زیان مادی و معنوی که در اثر خطا، تقصیر و اشتباه قاضی به وجود آمده بایستی جبران گردد و قابل پیگیری خواهد بود.

در رابطه با شکایت قضات اولین قدم ثبت شکایت در دادسرای انتظامی قضات است. البته این منوط به این امر است که موضوع شکایت تخلف و ارتکاب جرم قضات در حیطه ی شغلی آنها باشد. در غیر این صورت هرگاه شکایتی در رابطه با قضات مطرح گردد که ارتباطی با شغل و وظیفه ی آنها ندارد، همانند سایر پرونده های کیفری قابل پیگیری است.

اعلام شکایت می تواند توسط شخص و یا نماینده ی قانونی او صورت پذیرد. علاوه بر این هریک از مقامات رسمی و قانونی کشور همچون رئیس قوه قضاییه، دادستان کل کشور، رئیس دیوان عالی کشور و هر شخص دیگری می تواند هرگونه تخلف و جرمی که از سوی قضات انجام گرفته را گزارش و خوستار پیگیری قانونی آن شود.

در ادامه برای پیگیری شکایت گزینه های زیر پیش روی افراد قرار دارد:

  • برای ثبت و پیگیری شکایت می توان از طریق دفتر نظارت و ارزشیابی رفتار و عملکرد قضات عمل نمود که مقر آن دادگستری استان است.
  • دادسرای انتظامی قضات نیز راهکار دیگریست که برای شکایت از قضات در نظر گرفته شده است.
  • لازم به ذکر است که اخیرا یک سامانه ی تلفنی برای ثبت شکایات از قضات راه اندازی گردیده که ازطریق آن می توانید گزارش های خود را ثبت کنید.

در صورت تکمیل مدارک و ارائه ی ادله ی کافی چنانچه تخلفات و اشتباهات قاضی احراز گردد و جرم تشخیص داده شود، پرونده برای بررسی بیشتر و ادامه ی فرایند دادرسی به دادگاه انتظامی قضات ارجاع می گردد. در این مرحله جلسات رسیدگی برگزار و رسیدگی به تخلفات آغاز خواهد شد. بدیهی است که ارائه ی لوایح و دفاعیات اهمیت بسیاری دارد و به نوعی مسیر پرونده را مشخص می کند.

چنانچه اتهامات وارده و تخلفات قاضی به اثبات برسد، حسب مورد به مجازات های مندرج در قانون و جبران خسارات وارده محکوم می گردد.

مجازات قاضی متخلف

مجازات هایی که قانون برای چنین مواردی پیش بینی نموده در مرحله ی اول توبیخ کتبی است. در ادامه کسر حقوق برای قاضی متخلف لحاظ می گردد و تنزل یک الی دو پایه ی قضایی برای تخلفات سنگین تر اعمال می شود. چنانچه قاضی مرتکب تخلف سنگین تری شده باشد انفصال موقت از خدمت و خاتمه خدمت از طریق بازنشتگی اعمال خواهد شد. سنگین ترین حالت این مجازات انفصال دایم قاضی متخلف از خدمات قضایی و دولتی است.

البته امکان درخواست تجدید نظر برای آرا و احکام صادره ای که قطعیت نرسیده ، وجود دارد.

سوگند دروغ چه مجازاتی دارد ؟

مجازات سوگند دروغ در قوانین ایران : سوگند دروغ در شرایطی مطرح می گردد که فردی به جهت اثبات بی گناهی و تبرئه ی خود و یا در راستای اثبات ادعای خویش سوگند دروغ و کذب یاد می کند. سوگند یا قسم خوردن در نظام حقوقی ایران جزء ادله ی اثبات دعاوی به شمار می رود. هرگاه ادله و مدارک کافی برای اثبات ادعای مدعی و مدعی علیه وجود نداشته باشد، از طریق به کار بردن لفظ جلاله و به شهادت گرفتن نام خداوند متعال می توان سوگند یاد نمود. البته سوگند متخص آن دسته از دعاوی است که از طریق اقرار، شهادت و یا علم قاضی مطرح گردیده و در اثبات آن تردید وجود دارد.

در چنین شرایطی سوگند می تواند قاطع دعاوی به حساب آید و از طریق آن احکام دادگاه جاری خواهد شد. حال تصور کنید بنا به دلایلی شخص سوگند دروغ یاد کرده و بر اساس آن در پرونده حکم صادر گردیده. آیا از مجازات سوگند دروغ اطلاعی دارید؟ در ادامه با وکلای فرنام داد همراه باشید.

سوگند دروغ چه مجازاتی دارد ؟

تعریف سوگند دروغ

سوگند به عنوان یکی از مهم ترین ادله ی اثبات دعوی در دعاوی حقوقی و کیفری شناخته می شود و با آثار و تبعات مهم و گسترده ای همراه است. بر اساس قوانین کیفری ایران ادای هرگونه سوگند دروغ جرم است و با مجازات کیفری همراه خواهد بود. سوگند یاد کردن به هیچ عنوان قابل توکیل و واگذاری به غیر نیست و شخص خود بایستی برای این کار اقدام نماید. ذکر نام خداوند متعال در هنگام سوگند ضروریست و تفاوتی میان فرد مسلمان و غیرمسلمان نیست.

سوگند نزد دادگاه بایستی صریح و بدون ابهام و با قطعیت لازم یاد شود. حال تصور کنید تمامی این نکات در هنگام ادای سوگند رعایت گردیده ولی سوگند و ادعای شخص با واقعیت هیچ مطابقتی ندارد. به عبارت دیگر سوگند دروغی یاد شده که فرد کاملا بر آن واقف است. هیچ تفاوتی میان سوگند دروغ کتبی و شفاهی وجود ندارد و این اقدام در هر صورت جرم است.

در رابطه با تاثیر سوگند یادآور می شویم که سوگند در جرایم موجب قصاص، دیه، ارش و کلیه ی ضرر و زیان های ناشی از جرائم قابل اجراست ولی در رابطه با جرایم حدی و تعزیری اثری ندارد. به این معنا که نه موجب نفی دعاویست و نه به اثبات آن کمک می کند. لذا بر این اساس می توان به تاثیر سوگند در جرایم مربوطه پی برد. به خصوص در جرایمی مستوجب قصاص که با ضررهای جانی سنگین و غیرقابل جبرانی همراه است و کافیست که از طریق سوگند دروغ حکم پرونده صادر گردد. از سوی دیگر به شهادت گرفتن نام خداوند متعال به دروغ از نظر اخلاقی مذمت و مطابق شرع اسلام گناه محسوب می شود. با توجه به انعکاس شریعت اسلام در قوانین کیفری ایران، قانونگذر سوگند دروغ را جرم انگاری نموده و برای آن مجازات کیفری در نظر گرفته است.

یادآور می شویم که هر گونه سوگند دروغ و سوگند با اکراه و تردید از نظر دادگاه قابل ترتیب اثر نیست و رای نهایی پرونده با توجه با سایر ادله و مدارک موجود صادر می گردد. به عبارت دیگر برای اثبات دعاوی به سایر گزینه های قانونی استناد می شود.

مجازات سوگند دروغ

بر اساس ماده ی 649 قانون مجازات اسلامی ، هرکس در دعوای حقوقی یا جزائی که قسم متوجه او شده باشد، سوگند دروغ یاد نماید، به 6 ماه تا دو سال حبس محکوم می گردد. در چنین شرایطی سوگند قابل ترتیب اثر نیست و طرف مقابل سوگند می تواند علیه او شکایت نماید. چنانچه سوگند دروغ اثبات گردد محکومیت فرد قطعی است و رای پرونده قابل ابطال خواهد بود.

توجه داشته باشید که سوگند دروغ با شهادت دروغ متفاوت است و رویه های قانونی جداگانه ای دارند.

برای شکایت از سوگند دروغ می توانید شکوائیه ی خود را در سامانه ثنا ثبت نمایید. پس از به جریان افتادن پرونده ی قضایی، شما بایستی کلیه ی دلایل و مدارکی که نشان دهنده ی ادای سوگند دروغ در دادگاه است را در جلسه ی رسیدگی ارائه نمایید. بدیهی است که در صورت اثبات موضوع می توانید با توجه به ضرر و زیانی که متحمل شده اید، درخواست خسارت نموده و ابطال رای قبلی را که از طریق سوگند دروغ صادر شده است خواستار شوید.

مشاوره حقوقی و پیگیری پرونده

تمامی ادیان و آیین ها دروغ را در ردیف رذائل اخلاقی به حساب آورده اند و به عنوان یک گناه نابخشودنی از آن یاد کرده اند. دروغ می تواند صورت حقیقت را بپوشاند و به فریب و بی اعتمادی دامن بزند. نقطه ی تلاقی دروغ و قسم می تواند سرآغازی برای سقوط و انحطاط باشد و قطعا از دید قانون حائز اهمیت است. به دلیل اثرات و تبعات گسترده ی قسم دروغ قانونگذار مجازات حبس را برای آن پیش بینی نموده و علاوه بر این می تواند در ابطال رای صادره و بازبینی مجدد پرونده نیز تاثیرگذار باشد.

سیر تا پیاز فرجام خواهی

فرجام خواهی نوعی درخواست قانونی برای رسیدگی مجدد به یک پرونده ی حقوقی و یا کیفری است. روزانه احکام بسیاری توسط دادگاه های عمومی و تجدید نظر در کشور صادر می شود و بایستی به این نکته توجه داشته باشیم که تمامی این آرا و احکام از وجاهت قانونی برخوردار نیستند.

به عبارت دیگر موارد متعددی در روند دادرسی یک پرونده و حکم نهایی آن تاثیرگذار است. تصور کنید قاضی پرونده بر مبنای اطلاعات غلط حکم سنگینی برای متهم صادر می کند. چنین امری نقض مستقیم عدالت است و قانون به عنوان یک نهاد حامی بایستی راهکاری ارائه دهد. فرجام خواهی یکی از این راهکارهای قانونیست که می تواند پرونده ی شما را مجددا به جریان بیندازد و ممکن است روند دادرسی آن را تغییر دهد.

در ادامه برای کسب اطلاعات بیشتر با وکلای فرنام داد همراه باشید.

فرجام خواهی چیست ؟

فرجام خواهی چیست ؟

فرجام خواهی نوعی درخواست رسیدگی مجدد به پرونده است که توسط یکی از اصحاب پرونده ، وکلا و نمایندگان قانونی آنها و همچنین دادستان کل کشور مطرح می گردد. عموما فرجـام خواهـی به جهت بررسی تطبیق رای پرونده با قوانین و مقررات داخلی کشور و احکام شرعی صورت می پذیرد. بر اساس قوانین موجود احکام صادره از دادگاه و مراجع قضایی قطعی و لازم الاجرا هستند ولی این قاعده ای مطلق نیست و همواره امکان اشتباه و خطا وجود دارد. از این رو فـرجام خواهـی به عنوان راهکاری برای رسیدگی مجدد پرونده در قانون پیش بینی شده است.

مدت زمان فرجام خواهی محدود است و یک بازه ی زمانی بیست روزه از تاریخ ابلاغ رای در نظر گرفته شده. البته برای افرادی که خارج از ایران سکونت دارند، مدت زمان فرجـام خواهـی 2 ماه از تاریخ ابلاغ رای تعیین گردیده.

به خاطر داشته باشید که رای صادره از دیوان عالی کشور در رابطه با فرجام خواهی قطعی و لازم الاجرا خواهد بود.

چه مواردی قابلیت فرجام خواهی دارند؟

در نظر داشته باشید که فرجام خواهی یک استثنای قانونی است. بر اساس قوانین ایران فرجام خواهی صرفا در موارد زیر امکانپذیر است:

  • قرار سقوط دعوی
  • قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوی
  • قرار ابطال یا رد دادخواست
  • تمامی احکام مرتبط با نکاح، طلاق، فسخ نکاح، حجر، نسب.
  • تمامی آرایی که به دلیل عدم تجدید نظر خواهی به مرحله ی قطعی رسیده اند.

کدام موارد قابل فرجام خواهی نیستند؟

  • تمامی آرای قضایی مستند به اقرار قطعی متهم
  • در شرایطی که طرفین پرونده حق فرجـام خواهـی را از خود سلب کرده باشند، امکان فرجام خواهی وجود ندارد.
  • در برخی شرایط خاص و به موجب حکم صریح قانون امکان فـرجـام خـواهـی وجود ندارد
  • تمامی آرا و احکام مستند به سوگند و قسامه
  • آرا و احکام مستند به نظر یک یا چند کارشناس رسمی دادگستری که به صورت کتبی به دادگاه ارائه شده و موجب قاطع دعوی محسوب می شود.

مرجع قضایی صالح برای رسیدگی به فرجام خواهی

دیوان عالی کشور به عنوان مرجع قضایی صالح برای رسیدگی به فرجـام خواهـی شناخته می شود. هرگاه رای مورد فرجام توسط دیوان عالی کشور نقض گردد، پرونده برای رسیدگی مجدد به یکی از شعبات همان دادگاه ارسال می شود. در نظر داشته باشید پرونده تنها در شرایطی به دادگاه صادرکننده ی رای ارجاع داده می شود که تحقیقات شعبه و همچنین ادله و مدارک موجود ناقص و ناکافی باشد.

آیا احکام دادگاه های بدوی قابلیت فرجام خواهی دارند؟

در حالت کلی احکام دادگاه های بدوی در شرایطی که به علت عدم تجدید نظر خواهی به قطعیت و مرحله ی اجرا رسیده اند، قابل فرجـام خـواهی نیست. اما دو استثنای مهم زیر را به خاطر بسپارید:

  • تمامی احکام و آرای قضایی مرتبط با نکاح، طلاق ، فسخ، حجر، وقف، تولیت و حبس قابلیت فرجام خواهی دارد.
  • تمامی احکام و آرایی که خواسته ی بیش از بیست میلیون ریال باشد، می تواند مورد فـرجام خـواهی قرار بگیرد.

ارائه مشاوره حقوقی و پیگیری شکایت

قطعیت و لازم الاجرا بودن آرا و احکام قضایی یکی از اصول مهم نظام های حقوقی مدرن است. اما تجربه نشان داده که بعضا آرا و احکام صادره از سوی مراجع قضایی و دادگاه ها به درستی صادر نشده و در بسیاری از موارد بایستی مجدد مورد رسیدگی قرار گیرد. در قوانین ایران فرجام خواهی به عنوان راه حلی جهت درخواست رسیدگی مجدد پرونده در نظر گرفته شده و چنانچه در چارچوب های قانونی صورت پذیرد می تواند بسیار موثر واقع شود و مسیر پرونده ی شما را تغییر دهد.